Conspiracy theory
Rinkelt er een belletje bij iemand?
Voor mn aankomst hier had ik die term eerlijk gezegd (ook) nog nooit gehoord. Na mn vertrek zal ik die term echter nooit ofte nimmer vergeten. - soms gaat mn haar er van rechtstaan, na reeds menige brainwash-sessies door John :-)! Soms zeg ik wel, want de harde feiten zijn er, en in feiten berust waarheid (nietwaar, mede-ex-studiegenoten).
Kort samengevat: de 9/11-gebeurtenissen zijn het resultaat van 1 grote samenzwering binnen de Amerikaanse politieke wereld.
'9/11 was an inside job'. Een zeer populaire slogan bij de mensen van de Cadmus Association en bij honderdduizenden andere Amerikanen.
Vorige zondag ben ik samen met John, Jason en Eva naar NY city afgezakt om -o.a.- een conferentie over de 9/11 waarheid bij te wonen. Ongelooflijk hoe overtuigd die mensen zijn! Feit is dat volgens de 'truth-seekers' de Bush-administratie de bevolking een mythe voorschoteld: 'de terroristen hebben ons land meer dan bedreigd en dus moeten we met zn allen terugvechten voor onze vrijheid.' Onder het mom van de 'War on Terror' gaan Bush, en belangrijker: Cheney en de andere mannetjes '-achter-de-schermen', hun gangetje en schrijven de media voor wat ze moeten vertellen. Alles draait om geld en macht...onder het mom van 'vrijheid', 'veiligheid' en 'voor iedereen'. R.I.P. aan alle slachtoffers.
http://www.911truth.org
Toch wel een uiterst interessante denkpiste, maar keep your mind open zou'k zo zeggen, net als ik. Want hoe overtuigend John's argumenten soms ook zijn, het blijft moeilijk en akelig te geloven dat een overheid alwetende meer dan 3000 eigen burgers zou vermoord hebben...
uch, genoeg van dit.*geeuw*
Meer real-life chit chat morgen :-)
Bless en kissies,
Eva
posted by Eva @ Saturday, September 16, 2006
2 Comments:
ook hier dezer dagen op de televisie veel over de conspiracy theory maar ook al is bush niet echt mijne vriend , toch geloof ik nooit dat de hij en zijn gevolg er rechtstreeks iets mee te maken hebben..wel heeft hij deze terroristische aanslag gebruikt om heel zijn oorlogsaanvallen te verdedigen maar als 9/11 er niet was geweest, had hij wel een andere aanleiding gevonden. nuja, ergens is het wel logisch dat anti-bushers de aanslag in zijn kamp proberen te schuiven..maarre genoeg politiek, inderdaad laat u maar niet brainwashen door john, in elk kamp zijn er 'zogezegde' harde feiten en als ge echt van iets overtuigd zijt...enfin, ge weet wel wat ik wel zeggen hé eefje. ik ben benieuwd naar uw verdere 'lifestories" !! dus tot gauw, dikke kus uw vriendinneke a.xxxx bless bless :-)
Bush is idd niet echt populair, zelfs niet onder de Amerikanen. (info opt werk) Maar die theorie is fout! Die is er gekomen doordat één persoon direct een eigen versie van de feiten heeft gepubliceerd op internet. Later ook via de media! De foto's zouden idd weinig tonen van een vliegtuig impact in het pentagon maar toch was er geen sprake van een aanval. Hij beweerde dat oa. wanneer er zo'n boeiing op amper 100m boven de straat voor het pentagon zou vliegen er door de stuwkracht van de turbines minstens een aantal auto's zouden zijn weggeblazen. Ook zou de impact veel te klein zijn gezien van vleugel tot vleugel een boeiing gemakkelijk 36m meet. Enfin, allemaal larie naart schijnt. Hier opt werk zeggen die Mp's ook dat het om een aanval zou gaan maar nonsens dus... Maar ik zie dat ge zelf al wa research gedaan hebt dus weet ge al wel beter hé! ;) In elk geval, blijf je hartje maar luchten via uw blogje! Bel je nog wel! Kusjes. Xxx
Post a Comment
<< Home